Mit vierzehn wurde sie zum ersten Mal für den Oscar nominiert,
inzwischen nennt sie zwei der begehrten Trophäen ihr Eigen: Jodie
Foster (44) gehört als Schauspielerin, Regisseurin und Produzentin
zur ersten Garde Hollywoods. Vor der Kamera macht sich die zweifache
Mutter vergleichsweise rar, sie dreht nur einen Film pro Jahr. Zuletzt
sah man sie in den Thrillern „Inside Man“ und „Flightplan“.
In Neil Jordans Thrillerdrama „Die Fremde in Dir“ spielt
Foster die Radiomoderatorin Erica Bain, die nach einem traumatischen
Gewalterlebnis als selbsternannte Ordnungshüterin New Yorks Ganoven
dezimiert
Mrs. Foster, was hat Sie dazu bewogen,
diese kontroverse Rolle anzunehmen?
Ich liebe diese Geschichte. Im Originaldrehbuch hatte meine
Figur allerdings noch wenig Tiefe. Trotzdem bekam ich dieses Thema
nicht mehr aus meinem Kopf. Wenn man das Genre des Rachefilmes betrachtet,
reichen dessen Motive bis zur griechischen Tragödie zurück.
Ich könnte sofort vierzig Filme aufzählen, die in diesem
Genre angesiedelt sind, dazu etliche Stücke und literarische
Werke. Die Menschheit beschäftigt sich seit ewigen Zeiten mit
dieser Frage.
Ist es Ihnen schwer gefallen,
in die Rolle dieser Frau zu schlüpfen?
Ich mag Dramen. Ich drehe sie gern und ich schaue sie gern
an. Dafür lebe ich. Ich habe mich auch auf dem Feld der Komödie
und des Abenteuerfilms ausprobiert, aber mein Herz gehört dem
Drama. Diese Filme haben mein Leben verändert. Ich mag den
Prozess, der in Gang gesetzt wird, wenn man über eine solche
Geschichte nachzudenken beginnt, von ihr besessen wird. Ich spiele
starke Frauen. Ich weiß nicht, ob ich jemals eine schwache
Frau gespielt habe. Ich finde es nicht so schrecklich interessant.
Ehrlich gesagt wüsste ich auch gar nicht, wie das geht.
Sind Sie selbst stark?
Ich glaube, auf gewisse Weise schon. Ich bin nicht sonderlich
mutig, aber ich gehe furchtlos an meine Arbeit heran.
In welcher Beziehung haben Dramen Ihr
Leben verändert?
Als ich vierzehn war, habe ich zum ersten Mal „Die
durch die Hölle gehen“ gesehen. Dieser Film hat mich
umgehauen, Filme mit einer solchen Wahrhaftigkeit wollte ich auch
machen. Später hat „Das Piano“ mein Leben umgekrempelt.
Man hat die Möglichkeit, in eine Figur einzutauchen und das
Publikum gleichsam zu zwingen, einem in das Innere der Antiheldin
zu folgen. Man zeigt den Menschen Dinge, in denen sie sich wieder
erkennen und die sie möglicherweise beschämen. Ich war
noch nie so glücklich. Ich hatte das Gefühl, an etwas
Bedeutungsvollem mitzuwirken.
Hätten Sie „Die Fremde in Dir“
vor zehn Jahren gemacht?
Eine gute Frage. Alles was man tut, unterliegt einer Entwicklung.
Ich habe mich mein ganzes Leben lang für moralische und ethische
Fragen interessiert. Mit zunehmendem Alter teilt man die Welt nicht
mehr so schnell in schwarz und weiß, gut und böse. Man
begibt sich in die Grauzonen und denkt weniger jugendlich unbeschwert.
Deshalb stellen meine Filme zunehmend düstere Fragen über
moralische Belange.
Haben Sie durch die Arbeit an diesem Film
etwas hinzugelernt?
Ja. Traditionell tun Frauen solche Dinge nicht. Wenn ihnen
Missbrauch und Gewalt widerfahren, vergraben sie das in sich. Vielleicht
werden sie zu Alkoholikerinnen, misshandeln ihre Kinder oder erschießen
ihren Ehemann. Aber sie töten keine Fremden. In Ericas Fußstapfen
zu stehen und zu sagen, ich will kein Opfer mehr sein, ich lasse
mich nicht zerstören, eher zerstöre ich dich – das
war so erstaunlich befriedigend. Ich glaube, dass das viele Frauen
nachvollziehen können, wenn sie den Film sehen und diese Macht
entdecken, von deren Existenz sie nichts wussten, weil man uns stets
das Gegenteil predigt. Wenn ich am Ende sage: „Ich will meinen
Hund zurück!“, dann ist das bösartig und schrecklich.
Aber ich kann ihnen gar nicht sagen, wie befriedigend das war. Ich
bin mir sicher, viele Frauen würden so etwas gern einmal sagen.
Inwiefern ist der Film ein Spiegel der
amerikanischen Gesellschaft?
Dieser Film kommentiert die sozialen Verhältnisse in
einem New York nach dem 11. September. Der Time Square ist wie Disneyland,
alles ist wunderschön und an jeder Ecke steht ein Polizist.
Es ist ein sicherer Platz. Aber woher kommt diese unterschwellige
Angst, unsere Befürchtung, in jeder Minute könnte etwas
Schreckliches geschehen? Angst frisst sich in dich hinein und verwandelt
sich schließlich in Wut. Erica hat sich selbst nie für
ängstlich gehalten. Und wenn sie schließlich von der
Angst berührt wird, stellt sie fest, dass sie sie schon lange
in sich trug. Der Film sagt viel über die amerikanische Psyche
aus. Wir stellen uns unseren Problemen mit Waffen.
Sie haben in einem Interview gesagt, niemand
sollte Waffen tragen.
Ja, das ist meine Meinung. Es braucht weniger Energie, eine
Pistole abzufeuern, als einen Bleistift aufzuheben. Das Tier Mensch
ist nicht dazu geschaffen, seine Gefühle zu jeder Zeit hundertprozentig
unter Kontrolle zu haben. Diese emotionale Seite macht doch gerade
das Schöne an uns Menschen aus. Ich glaube nicht, dass ein
Instrument mit einer solchen Macht in die Hände eines fühlenden
menschlichen Wesens gehört.
Befürchten Sie nicht, dass Teile
des Publikums falsche Signale empfangen könnten?
Es ist ein anspruchsvoller Film in einem wenig anspruchsvollen
Genre, das fand ich aufregend. Es ist meine Art Film: ein Mainstreamfilm,
der die Grenzen überschreitet und einen intellektuellen Diskurs
auslöst. Man geht nach Hause, spricht darüber und ist
in mancher Beziehung ganz anderer Meinung. Schon bei „Taxi
Driver“, „Angeklagt“ oder „Das Schweigen
der Lämmer“ hat man sich über die Reaktionen des
Publikums Sorgen gemacht. Man kann den Menschen nicht vorschreiben,
wie sie einen Film aufzunehmen haben. Manchmal entschließt
man sich dazu, die Zuschauer in eine Figur schlüpfen zu lassen,
ohne dass sie moralisierende Sprechblasen über ihrem Kopf trägt,
die sagen, was man denken soll. Man lässt den Zuschauer einfach
an einer Erfahrung teilhaben.
Wie halten Sie selbst Ihre Aggressionen
im Zaum?
In mir steckt kein Funken Wut. Erica unterdrückt solche
Gefühle. Die Pistole in der Tasche lässt sie sich besser
fühlen. Eine Waffe verändert dein Auftreten, die Art wie
du gehst, wie du sprichst und wie du die Welt wahrnimmst. Auf eine
seltsame Weise ermöglicht sie dir, an der Gesellschaft teilzuhaben.
Sie nimmt dir die Angst. Andererseits bringt sie dich von der Sekunde
an, in der du sie einsteckst, in Situationen, die zu Gewalt führen.
Mit einer Waffe nimmt die Schraube der Gewalt ihren Anfang. Bei
der ersten Schießerei im Film ist es Selbstverteidigung. Man
denkt sich, dass man wahrscheinlich ebenso gehandelt hätte.
Beim zweiten Mal fragt man sich, warum sie nicht einfach die Polizei
ruft. In der U-Bahn hätte sie dreimal die Möglichkeit,
den Wagon und damit den Gefahrenherd zu verlassen. Sie bleibt. Sie
begibt sich tiefer und tiefer in die Grauzone, bis das Publikum
– hoffentlich – sagt, nein, das geht zu weit. Oder nicht?
Man muss sich der eigenen Monstrosität stellen.
Hatte Ericas Leben schon vor dem traumatischen
Erlebnis Defizite?
Es ist bezeichnend, wenn sie sagt, sie sei kein Gesicht,
sie sei nur eine Stimme. Es zeigt, dass sie sich völlig entfremdet
hat, vom Leben abgeschnitten ist. Ihre einzige, verzweifelte Verbindung
zu unserer Welt hält sie durch den Mann an ihrer Seite, der
eine starke Körperlichkeit hat. Wenn dieser Körper plötzlich
nicht mehr da ist, ist sie ein Nichts, sie wird zu einem Geist.
Der Film trägt den Originaltitel
„The Brave One“ (Die Tapfere). Ist sie das wirklich?
Es ist ein seltsamer Titel. Ich bin mir nicht sicher, ob
ich ihn wirklich ganz verstehe. Wir haben viele Diskussionen darüber
geführt. Ich liebe den deutschen Titel. Ich glaube, er wird
dem Film wirklich gerecht.
Nach dem Vietnam-Krieg wurden viele Rachefilme
gemacht, während des Irak-Kriegs lässt sich wieder eine
solche Häufung erkennen.
Deshalb ist der Vergleich oder der Kontrast zwischen „Taxi
Driver“ und unserem Film so interessant. Neil Jordan hasst
Vergleiche, Scorsese ist ja auch der größte lebende Filmemacher.
Ich finde es trotzdem interessant, diese beiden Filme gegenüberzustellen.
Travis Bickle kommt in „Taxi Driver“ aus Vietnam zurück
in ein apokalyptisches New York. Es gibt Kinderprostituierte und
auf den Straßen werden Drogen konsumiert, die Gebäude
verfallen. Er hat den Impuls, Gott zu spielen und aufzuräumen.
Da drüben hat er es nicht geschafft, vielleicht kann er es
hier richten.
Erica ist ganz anders, intellektuell,
gebildet, eine Frau. Das wirkt noch verstörender.
Es ist eine andere Zeit. Das Amerika nach dem 11. September
ist ein ganz anderes als das Amerika nach Vietnam. In New York City
mussten wir alle den 11. September durchmachen. Seither ist hier
nichts Schlimmes mehr passiert. Aber diese Angst ist sehr destruktiv,
dieser kontinuierliche „Orange Alarm“. Man fürchtet
immer, dass sich etwas Schreckliches ereignen könnte, aber
man weiß nicht genau, was.
Sind Sie noch an dem Leni-Riefenstahl-Projekt
interessiert?
Ja. Ich arbeite daran. Und ich weiß, dass ich langsam
bin. Diese Geschichte wirft grundlegende moralische Fragen auf.
Die Frage nach der Verantwortung hört nicht bei Gesetzen auf.
Eigentlich war sie für nichts verantwortlich, Sie war weder
Mitglied der Nazipartei noch Hitlers Geliebte. Sie hat keine Bombe
geworfen. Umso interessanter ist es, die Frage nach der Verantwortlichkeit
eines Künstlers zu stellen.
Werden Sie Regie führen?
Nein, für diesen Film suche ich einen besseren Regisseur,
als ich es bin. Ich weiß nicht, ob ich reif genug wäre,
einen solchen Film zu inszenieren. Ich kenne meine Grenzen. Ich
werde sie spielen und ich hoffe, dass wir in Berlin drehen werden.
Ich möchte gern einen europäischen Film machen, schließlich
bin ich mit dem europäischen Kino aufgewachsen. Meine Mutter
hat mich in jeden Film mitgenommen. Ich liebe die französische
Nouvelle Vague. Wir haben italienische, osteuropäische und
deutsche Filme angeschaut, eigentlich alles, was wir in Los Angeles
kriegen konnten. Deshalb habe ich im filmischen Bereich eine eher
europäische Sensibilität ausgeprägt.
Jodie Foster im Gespräch mit André
Wesche / Nordkurier
(Quelle: www.nordkurier.de)
|